노들인문학

노들인문학세미나


조회 수 1316 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

이종걸, 「성소수자 혐오 실태와 사회적 의미」 요약 발제

 

홍성훈

 

지난 4월 총선에서 여론의 주목을 받았던 이슈들 가운데 하나는 기독자유당의 국회 입성 여부와 관련된 것이었다. 동성애와 이슬람 저지, 차별금지법 제정 반대를 전면으로 내세운 기독자유당은 정당 득표 2.64%를 받았지만 3%를 넘기지 못한 관계로 국회 입성이 무산되었다. 이번 기독자유당의 선전(?)은 한국 사회에서의 혐오세력이 어디까지 도달해 있는지 여실히 보여준다는 점을 고려할 때 하나의 해프닝으로 치부해서는 안 될 것이다. 한국 사회 혐오세력들은 이제 공공연한 정치세력으로 발돋움할 준비를 끝마친 상태까지 온 것이다. 때문에 그들의 정치동력인 ‘혐오’에 대해 정밀하고 정확한 진단이 필요하며 그에 대한 대응논리가 요청되고 있다. 여기에서는 이종걸의 글, 「성소수자 혐오 실태와 사회적 의미」를 토대로 성소수자 혐오의 주체들과 그들의 주요 동력인 혐오라는 감정이 어떻게 이용되는지 살펴보고자 한다.

 

한국 사회에서 성소수자들은 일상에서 지속적으로 혐오를 경험한다. 거의 전 생애에 걸쳐 혐오와 마주한다고 할 수 있는데 특히 대부분의 청소년들이 정체성을 형성하는 학교는 성소수자 혐오 발언에 거의 무방비 상태로 노출된다. 국가인권위원회가 수행한 ‘성적지향 • 성별정체성에 따른 차별실태조사’에 의하면 성소수자 학생들이 혐오 발언을 들었다고 대답한 비율은 압도적으로 높았으며 혐오 발언의 주체는 학교 구성원의 대다수를 차지하고 있는 교사와 친구였다. 이는 가정과 직장에서도 거의 비슷한 양상으로 나타난다. 즉 성소수자들은 청소년기부터 성인에 이르기까지 사회 곳곳에서 자신의 정체성을 부정하는 발언과 차별을 끊임없이 마주하고 있다는 것이다. 또한 성소수자 혐오는 성소수자들의 상징적인 고립뿐만 아니라 그들의 사회, 경제생활에 직접적인 타격을 입힌다는 측면에서 문제적이라 할 수 있다. 직장에서나 단체에서 성소수자임이 밝혀지는 순간 외면당하기 십상이고 그것은 곧 그 조직이 그 / 그녀를 받아들일 수 있는가, 그렇지 않은가의 문제로 직결된다. 또한 대개 당사자가 아니라 조직과 구성원들의 의견에 따라 판단이 내려진다는 점에서도 문제적이다.

 

이종걸은 성소수자들이 직접적으로 혐오와 마주하는 시기는 그들 스스로 자신의 성 정체성을 주체적으로 타인들에게 드러내는 커밍아웃과 성소수자 운동이 가시화될 때라고 말한다. 막연했던(혹은 잠재적이었던) 주체들이 사회의 수면 위로 떠오르면서 구체적인 혐오의 대상이 되는 것이다. 대표적인 예로는 연예인 홍석천의 사례를 들 수 있다. 2000년대 초반 무렵 전성기를 구가하던 홍석천은 커밍아웃을 하자마자 그의 커리어는 순식간에 무너졌고 만인의 비난 대상으로 전락했다. 용기 내 했던 커밍아웃이 되려 대중들의 싸늘한 반응만 야기했을 뿐이었다. 결국 모든 방송에서 하차해야 했고 이후 긴 시간동안 대중들에게 모습을 감춘 채 긴 시간을 보냈다. 이는 비단 홍석천만이 아니라 자신들의 커뮤니티에서 커밍아웃을 한 대다수의 성소수자들이 겪어야 하는 일반적인 사례였다.

 

그럼에도 불구하고 미디어에서는 성소수자의 존재가 드러났다. 동성애자 홍석천(그는 커밍아웃 이후 3년 만에 복귀했다)과 트랜스젠더 하리수가 꾸준하게 방송에 출연했고 드라마 작가 김수현은 <인생은 아름다워>(SBS, 2010)에서 게이 커플을 전면적으로 다루었다. 그러나 이들을 비난하는 목소리 또한 커져갔는데 “<인생은 아름다워> 보고 게이 된 내 아들, AIDS로 죽으면 책임져라”라는 동성애 혐오를 버젓이 신문광고란에 싣는 등 혐오의 수위도 높아져갔다. 앞서 설명했듯이 이러한 미디어의 지속적인 현상 속에서 2007년 차별금지법 제정 무산 이후 등장한 성소수자에 대한 차별을 조장하는 세력들의 반대운동이 조직적, 집단화되었다. 이들은 미디어 속 성소수자의 가시화에 대해 ‘동성애 조장’, ‘동성애 옹호’ 라는 동성애 혐오 표현들로 가득한 문구를 사용하며 반대 운동을 진행했다(61).

 

여기서 주의해야 할 점은 혐오 세력의 압력에도 불구하고 미디어에서 성소수자들을 꾸준히 다루는 현상을 단순히 긍정적인 측면에서만 평가해서는 안 된다는 점이다. 결론부터 말하자면 현재 미디어는 성소수자들의 섹슈얼리티를 철저하게 봉쇄한 채 그들의 일부만을 노출시킨다. 앞서 예를 든 홍석천의 이야기를 이어서 하자면 그 또한 미디어에서 극히 제한된 범위 내에서 표상되고 소비된다. 홍석천은 현재도 방송에서 활발하게 활동 중인데 그의 이름 앞에 놓이는 수식어로 ‘성공한 게이’라는 표현이 놓이는 것이 대부분이다. 미디어는 홍석천의 게이 정체성을 희석시키기 위하여 대부분 그의 이름 앞에 ‘성공한’이라던가, ‘외식사업가’라는 수식어를(그것도 자본주의와 밀접하게 연관된) 붙이고 나서야 카메라 앵글 속에 그를 위치시킨다. 수많은 프로그램들이 커밍아웃 이후 그의 역경과 좌절, ‘극복’의 서사를 다루고 있지만 정작 그의 정체성의 핵심 중 하나인 게이 섹슈얼리티는 TV 브라운관을 넘어 대중들에게 전달되지 않는다. 하지만 그 또한 이에 대해 개의치 않다는 반응이다. 오히려 그는 동성애자를 자신 스스로 희화함으로써 대중들에게 동성애자의 이미지를 친밀한 것으로 만들겠다고 말한 바 있다. 그러나 그 친밀함을 넘어서서 동성애자에 대해서 무엇을 더 이야기할 수 있는지에 대해서는 아직 대답을 내놓지 않은 상태다. 이 역시 홍석천만의 문제가 아니라 성소수자들을 재현하고 있는 미디어 전반을 둘러싼 하나의 과제이기도 하다. 김경태는 이 대중문화현상을 다룬 글에서 이렇게 말한 바 있다.

 

“동성애자 가시성의 증가는 자연스레 동성애 혐오에 대한 가시성의 증가를 동반한다. 동성애 혐오 진영은 동성애자들의 존재를 더 이상 부정하지 않는다. 다시 말해, 동성애자들의 커밍아웃을 두려워하지 않는다. 그들이 두려워하는 것은 동성애자들이 이성애 규범적 삶의 방식을 위협하는 것이다. 순응과 타협 속에서 정치적 ‘약발’이 다한 커밍아웃에의 안주는 동성애자 가시성을 정체시키고 있다. 커밍아웃이 더 이상 성소수자들만의 특권적이고 정치적인 수사로 한정되지 않고서 잡다한 고백의 상황들을 표현하기 위한 일상적 용어로 탈정치화되어버린 것은, 그것의 정치적 효용성의 종말을 암시하는지도 모른다.”

 

미디어에서 동성애자들이 탈정치화된 존재들로 그려진 반면, 현실에서의 성소수자 혐오세력들은 점점 조직화되어가고 있다. 특히 혐오세력은 초기부터 어떤 집단성을 바탕으로 혐오감을 드러낸다. 우리가 잘 알고 있는 일베나 어버이연합은 어떻게 혐오라는 감정과 집단성이 결합하는지 그 메커니즘을 충실히 보여주는 혐오세력이라고 할 수 있다. 2007년 10월 법무부의 차별금지법 제정 이후 드러난 성소수자에 대한 차별선동 세력들의 집단적, 조직적 대응 논리 안에서 한국사회에서 공고하게 자리 잡고 있는 성소수자에 대한 혐오 표현이 드러나고 있다. (……) 이러한 활동의 배경에는 경제적 비용에 대한 지원뿐만 아니라 언론, 정부, 국회 등 주요 기관 내 인적 자원들의 적극적인 지원이 필요할 수밖에 없다. 이러한 혐오 표현을 논리로 활동하고 있는 주요 차별선동세력 활동이 모든 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 보호하고 그 수준을 향상시킴으로써 인간으로서의 존엄과 가치 구현을 담당하고 있는 국가인권위원회 건물 내에서 대관 절차를 통해 진행되었다는 것은 국가인권기구의 심각한 문제가 아닐 수 없다. 정부, 국회, 언론 등이 성소수자에 대한 혐오 표현이 담긴 차별선동의 논리를 공적인 언어로 합리적인 의견으로 받아들여지도록 직간접적인 역할을 하고 있는 것이다(65).

 

물론 이 현상은 최근의 것이 아니라 한국 현대사의 적층에서부터 쌓아올려진 결과물이다. 주지하다시피 한국의 독재자들과 권력층은 끈질기게 혐오를 이용해 자신들의 권력을 유지했다. 반공은 이승만 정권부터 뻔한 혐오 레퍼토리로 자리 잡았고, 박정희 군부정권의 호남과 영남 갈라치기와 ‘형제 복지원 사건’으로 표상되는 ‘정상인’과 ‘행려병자’, ‘부랑아’, ‘장애인’의 이분법을 사용해 국민과 비국민으로 갈라놓았던 신군부 시대까지 혐오는 줄곧 권력자들의 도구였다. 그러나 과거와 현재에서 사용되는 혐오 현상은 그 감정의 주체가 뚜렷이 구분되지 않는다는 점에서 차이를 보이고 있다. 이종걸은 글의 말미에서 혐오의 논리를 공고히 하는 주체들로 정부, 국회, 언론을 꼽았지만 실상 혐오를 생산하는 주체와 객체의 구분이 어렵다는 점으로 짐작해볼 때 이 문제를 너무 단순화해서 판단하는 것은 자칫 빈곤한 결론으로 내릴 수도 있음을 유의해야 한다.

 

마사 누스바움은 『혐오와 수치심』에서 혐오를 우리 인간에게 반드시 필요한 감정이라고 주장한다. 혐오는 인류의 발생 초기부터 ‘역겨운 것’, 즉 인간의 생명을 위협할 수 있는 것들을 피할 수 있게 해주며 타자와 구분되는 경계선을 설정하거나 ‘나’의 정체성을 형성하는 데 주요한 역할을 해왔다. 그래서 혐오를 뒤집으면 내가 타자에 대해 어떻게 사고하고 있고 또는 나 자신에 대해서는 어떤 생각을 하는지 가늠할 수 있을 것이다. 왜냐하면 “역겨움은 대상의 본질적 속성이 아니라 ‘역겹다’고 느끼는 반응의 효과로 만들어”지며 “동시에 역겨움이 단순히 타자로부터 기인하는 것이 아니라 타자로 향해가는 것”이기 때문이다.

?

  1. No Image

    <도시하층민 역사 깊이읽기> 세미나 1주차 후기

    프로불참러 박경석 교장선생님의 대타로 1주차 사회를 맡은 하금철입니다. 대타로 사회를 맡은 건데 후기도 써야하나 싶은 억울함(?)도 살짝 들었지만, 1주차 스타트를 잘 끊어야 한다는 생각으로 간략한 후기 남겨보고자 합니다.   1주차에 함께 읽은 텍스트...
    Date2016.09.18 By하하하 Reply0 Views202
    Read More
  2. No Image

    <거부당한 몸> 읽기 세미나 후기 (8.18)

      야학교사, 활동보조인 양성기관의 정숙쌤이 모여 <거부당한 몸 -수전웰덴> 책을 네 번에 걸쳐 책을 읽기로 했습니다. 다음은 공부한 흔적들!  책은 ‘장애는 사회적 요인이다.’ 라는 명제를 좀 더 밀고 나간다. 단순히 사회적 요인이라기보다 생물학적*사회적...
    Date2016.08.22 By박카스 Reply0 Views208
    Read More
  3. [노들장애학궁리소] '도시하층민 역사 깊이 읽기' 세미나를 시작합니다. (참가신청 댓글로 받습니다) - 커리큘럼 수정

      노들에서 장애와 소수자인권 문제를 고민하는 공간을 열었습니다. 이름하여, 노들장애학궁리소 노들장애학궁리소의 첫번째 궁리 세미나, <도시하층민 역사 깊이 읽기> 부산 형제복지원 사건 등으로 나타나는 시설 강제수용의 문제는 한국사회가 도시 내 부...
    Date2016.08.06 By하하하 Reply19 Views1554 file
    Read More
  4. No Image

    5주차 세미나 [일베의 사상] 1부, 2부 후기입니다.

    혐오담론 세미나 후기입니다.     일시: 2016. 05. 25(수) 발제: 가비 사회: 신행 커리: 일베의 사상. 박가분 저. 오월의봄.     전반적으로 애매한 세미나였습니다. 첫 시작부터 일일 참관인 분이 애매한 여는 발언으로 여러 참석자분들을 난감하게 해 드렸고...
    Date2016.06.10 By허신행 Reply0 Views878
    Read More
  5. No Image

    혐오담론 첫번째 세미나 후기

    후기가 늦었습니다. 지난 주말에 가족여행을 갔다 와서. 쏘리~ 드디어 출범한 혐오담론 씹어먹기 첫 번째 세미나였습니다. 몇 사람이 결석하고 대략 스물 세 명이 참석했습니다. 너무 많나요? 하고 싶은 얘기가 많은데 발언권을 얻기가 어려운 느낌이 있었죠? ...
    Date2016.05.10 By쿠카라차 Reply2 Views1153
    Read More
  6. No Image

    이종걸, 「성소수자 혐오 실태와 사회적 의미」 요약 발제

    이종걸, 「성소수자 혐오 실태와 사회적 의미」 요약 발제 홍성훈 지난 4월 총선에서 여론의 주목을 받았던 이슈들 가운데 하나는 기독자유당의 국회 입성 여부와 관련된 것이었다. 동성애와 이슬람 저지, 차별금지법 제정 반대를 전면으로 내세운 기독자유당...
    Date2016.05.04 By어깨꿈 Reply0 Views1316
    Read More
  7. [발제]한국사회 혐오표현의 배경과 양상 : 2000년대 이후를 중심으로

    한국 사회 혐오표현의 배경과 양상 : 2000년대 이후를 중심으로   □ 글 : 나영(지구지역행동네트워크 GP네트워크 팀장) □ 발췌 : 어깨꿈 (어차피 깨진 꿈) □ 일시 : 2016.5.4.   2014.12.10. 익산 신은미, 황선 통일 콘서트 ; 일베 회원의 폭력 - 사회적 낙인...
    Date2016.05.04 By어깨꿈 Reply0 Views1375 file
    Read More
  8. No Image

    혐오담론 씹어먹기 오리엔테이션(4/13) 결정 내용 공지

    오리엔테이션을 했습니다. 총 28명 정원에 14명이 왔구요. 일단 온 사람들 위주로 나눠야 할 것들을 정했습니다. 다 참여하지 못 한 관계로 정해야 할 것 들이 남았는데요. 남은 것들(사회및 후기, 간식, 남은 발제 1개 담당)은 5월 4일 정하기로 했답니다. 그...
    Date2016.04.14 By진수 Reply2 Views1709 file
    Read More
  9. No Image

    혐오담론 씹어먹기 세미나 오리엔테이션

    내일 4월 13일 수요일, 드디어 20대 국회의원 구성을 위한 선거입니다. 그리고, 혐오담론 씹어먹기 세미나 오리엔테이션이 있는 날입니다. 앞으로 4달간 열공할 사람들 서로 소개하는 시간을 가져야겠죠? 그리고 세미나를 두 팀으로 나눠서 할지(8시 30분까지 ...
    Date2016.04.12 By쿠카라차 Reply1 Views1383
    Read More
  10. No Image

    [모집] 인문학 세미나 '혐오담론 씹어 먹기'

    비마이너와 노들야학이 함께하는 현장인문학 제목:  혐오담론 씹어 먹기   끔찍한 말들이 대한민국을 떠돌고 있습니다. 할퀴는 말, 증오하는 말, 증오를 선동하는 말, 타자의 절멸을 원하는 말, 무엇보다, 그걸 즐기는 말들이. 그 말들은 말할 권리를 갖지 못...
    Date2016.03.18 By쿠카라차 Reply43 Views5246
    Read More
  11. No Image

    한국장애학회 창립총회 및 제1회 학술대회

    2015.05.19 16:29:07 기어가는ㄴㅁ 한국장애학회 창립총회 및 제1회 학술대회       장애학, 누구와 더불어 무엇을 할 것인가?              일시 : 2015년 5월 22일 (금) 12:30~17:30 장소 : 이룸센터 이룸홀(서울시 영등포구 의사당대로 22) 주최 : ...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1815
    Read More
  12. 장애등급제 희생자 故송국현님이 운명하셨습니다.

    2014.04.18 13:36:01 바카스
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1659 file
    Read More
  13. 쫑파티를 맞이할!

    2014.02.20 09:54:40 바카스 쫑파티를 맞이할 마음의 준비가 되셨나요? 3월 5일 수요일, 현장인문학 소수적 문학 세미나 쫑파티를 합니다.   얼마 전에 비마이너 4주년 축하글을 쓰려고 그 동안 비마이너에 어떤 글들이 올라왔나 다시 살펴봤습니다. 그...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1747 file
    Read More
  14. No Image

    현장인문학 발제문 김준우 '다섯째 아이'

    2014.02.05 16:41:16 김준우 부족하지만 나름대로 발제문을 준비해 보았습니다. 책을 읽고 발제문 준비하면서 5~6년 전  대학원 다니던 시절이 생각났습니다. 마치 시험공부 하는 느낌이었습니다. 정말 간만에 열심히 산듯하여 왠지모를  뿌듯함이... ...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1805 file
    Read More
  15. 별 거 아니다(일요쌍문회)

    2014.02.04 11:13:47 바카스                작년 '별 거 아니다' 모임이 일단락 될 무렵 백구라는 친구가 방울형과 함께하는 책읽기 모임에 왔어요. 활동보조하는 날 찾아와서 함께 책을 읽었어요. 백구는 형과 나에게 아는 작가들도 소개해주고 그랬...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1792 file
    Read More
  16. 장애인도 고속버스 타고싶다!

    2014.01.29 11:04:34 바카스                       금호버스 부사장 : 못타는 거 아시지 않습니까. 안 되는 거 알면서 나오셨습니까? 교장쌤 : KTX는 장애인도 탈 수 있도록 설비를 갖췄는데 고속버스는 왜 안된다는 겁니까?   그거는 공공기관이고 여...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1705 file
    Read More
  17. 별 거 아니다(바퀴의 지도)

    2014.01.28 14:44:09 바카스 정천 : 주차지도한다고 도로의 턱이 높아졌어요. 차도랑 확실히 구분한다고 하면서.. 횡단보도 만큼 낮았는데 지금은 턱을 세워뒀어요. 여기가(문턱이 낮으면) 넓으면 차가 여기로 들어와 주차한다는 거예요. 횡단보도에서 ...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1868 file
    Read More
  18. 별 거 아니다(일요쌍문회)

    2014.01.27 03:14:30 바카스 토니모리슨의 <가장 푸른 눈>을 읽고 방울형에게 갔다. 일요일 활동보조 시간에 열심히 책 읽어가는 것의 중요성을 느끼는 요즘이다. 책을 읽고 ‘오늘은 말이 잘 통할 것이다.’ 라는 예감이 오는 때가 있다. 책을 잘 이해하...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1742 file
    Read More
  19. 별 거 아니다 (월간 농성과 생활)

    2014.01.26 14:27:56 바카스 **에게   무엇을 할 수 있을까? 기다리고 있는 것은 무엇일까! 조금씩.. 모여서 광화문 농성장에 대해 이야기를 나눴어.   11월 20일.   벌꿀누나가 말을 꺼냈어. 농성장을 꾸리고 찾는 사람들의 말을 들어보고 싶다고 했어....
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1735 file
    Read More
  20. No Image

    현장인문학 발제문 - 박준호 " 가장 푸른 눈"

    2014.01.07 18:11:31 박준호 현장인문학 발제문 - 박준호 " 가장 푸른 눈" 바카스 2014.01.08 11:53:31 발제문 잘 읽었어요. 준호, 뒷부분을 읽으면서 '조그만 흑인 소녀는 조그만 백인 소녀의 푸른 눈을 갖고 싶어하고, 그 동경의 ...
    Date2015.08.19 By손오공 Reply0 Views1622 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 Next
/ 15
노들공간대여 바로가기 ▶